Dans les coulisses de l’Euro 2024, une ombre plane sur le Danemark. Accusations de complot, décisions arbitrales controversées… Quelle est la vérité derrière ces allégations ? Plongeons ensemble dans les mystères qui entourent la rivalité entre le Danemark, l’Allemagne et l’arbitrage de cet Euro mouvementé.

L’Euro 2024 bat son plein, mais une polémique enfle déjà concernant l’intégrité des décisions arbitrales. Le match entre le Danemark et l’Allemagne a laissé un goût amer aux supporters nordiques. En effet, les Danois crient au complot après une série de décisions controversées qui ont influencé le cours du jeu.

Un match interrompu par la météo

Le match a débuté sous des conditions climatiques apocalyptiques, forces célestes qui se sont invitées sur le terrain, provoquant une interruption de la rencontre. Cette coupure n’a fait qu’ajouter au caractère déjà électrique de la rencontre. Les supporters danois et allemands ont une anecdote cocasse à raconter, mais pour les Fans du Danemark, cette soirée a pris une autre tournure.

Une décision cruciale annulée

Les Danois semblaient avoir pris l’avantage grâce à un but à la 50ème minute. Cependant, l’ex-joueur de Lyon, Joachim Andersen, a été signalé en position de hors-jeu, une position marginale où quelques millimètres ont fait toute la différence. Les images VAR ont démontré que le hors-jeu se jouait à quelques pointures de crampons, une décision qui a vite fait basculer la dynamique du match.

Le rôle controversé de la VAR

Deux minutes plus tard, Andersen, le malheureux défenseur, touche involontairement le ballon de la main dans sa surface, offrant un penalty à l’Allemagne, converti par Kai Havertz. Ces deux faits de jeu ont transformé un potentiel 1-0 en faveur du Danemark en un avantage pour l’Allemagne. Les Danois, ainsi que leur sélectionneur, Kasper Hjulmand, n’ont pas manqué de dénoncer l’arbitrage.

Les réactions à chaud

Sur les réseaux sociaux, le mécontentement gronde. Kasper Hjulmand a déclaré avec amertume : « Je veux féliciter l’Allemagne, mais ce match a été décidé par deux décisions de la VAR. Pour notre but, cela se joue à un centimètre. Et puis il y a ce penalty ridicule. Si nous avions mené 1-0, cela aurait tout changé. Le football ne devrait pas être ainsi. »

De son côté, Pierre-Emile Hojbjerg a décrit cette situation comme un « coup de poing dans le ventre ». Les mots des Danois sont durs, et l’ex-Lyonnais Andersen a partagé les impressions de Julian Nagelsmann, qui pense qu’aucun des deux incidents ne méritait une sanction aussi sévère.

Une théorie de complot

La notion d’un complot contre le Danemark n’est pas nouvelle, mais dans le contexte de l’Euro 2024, elle prend une nouvelle dimension. Les décisions arbitrales sont souvent sujettes à interprétation, mais lorsqu’elles influencent significativement le résultat, les accusations de partialité et de manipulation ne tardent pas à surgir. Bien que la technologie VAR soit censée réduire ces erreurs humaines, elle ne fait que déplacer le débat.

FAQ

R : Plusieurs décisions arbitraires, jugées cruciales et injustes, ont été prises contre eux dans un match décisif contre l’Allemagne.

R : La VAR a annulé un but danois pour un hors-jeu marginal et accordé un penalty à l’Allemagne pour une main involontaire, changeant ainsi le cours du match.

R : Il a vivement critiqué l’utilisation de la VAR et exprimé son mécontentement concernant les décisions arbitrales qui ont, selon lui, décidé du résultat du match.

R : Ces décisions ont nui à leur performance et potentiellement à leur progression dans le tournoi, suscitant un sentiment d’injustice parmi les joueurs et les supporters.